乳癌的術前影像診斷方式 :乳房超音波檢查、乳房x光攝影及乳房核磁共振


澄清醫院中港分院一般外科  陳豐仁醫師


 


乳癌的術前影像診斷,最重要的有兩項檢查:乳房超音波檢查及乳房x光攝影。這兩種方法主要的差別,是在於使用的時機。


乳房x光攝影的檢查原理,是當年紀漸長時,乳房細胞會退化成脂肪細胞,脂肪細胞在乳房x光攝影的影像是黑色的,乳房組織就被襯托成白色的結構,藉由解析度的提升,可輕易的診斷出乳癌。因此,乳房x光攝影用於40歲以上的女性,便是依據此原理。


 


乳房x光攝影有下列的優缺點:


   優點


1.  用於大規模的篩檢:不管自己有沒有摸到腫瘤,40歲以上的女性每個都叫來夾一夾。


2.  大尺寸乳房也可用


3.  以微小鈣化點表現的乳癌無所遁形


   缺點


1. 疼痛:感受因人而異


2. 輻射線顧慮


3. 有死角:沒夾到的地方自然看不到


4. 以鹽水袋等隆乳者,無法使用:有植入物破裂的危險


5. 年輕女性不適用:影像會呈現一片白茫茫,有如霧裡看花。


 


乳房超音波有下列的優缺點:(幾乎和乳房x光攝影是相對的)


   優點


1.  不痛


2.  輻射線顧慮


3.  無死角:整個乳房皆可檢查


4.  以鹽水袋等隆乳者,也可使用


5.  年輕女性適用:這對我們很重要,因為我們亞洲人有很多年輕的乳癌。


6.可區分腫瘤及水泡:後者以細針抽出即可,不用手術。


   缺點


1.  無法看到微小鈣化點


2.  耗時:像本院由醫師操作的乳房門診,常大排長龍。建議早上掛號超過55號者 (因為有預留空號予初診,實際約在第40個左右),和門診護士聯絡一下,下午到診就可以了。


3.  大尺寸乳房操作很辛苦 (Don’t worry!也會作的)


一般而言,幾乎99.9%的乳癌以乳房超音波檢查及乳房x光攝影就可診斷。乳房核磁共振由於太過敏感,偽陽性太高(絕大多數不能排除乳癌,但事實則否。),不當第一線使用。但以下情況,乳房核磁共振適用:


1.  以前曾以矽膠作小針隆乳


2.  已確定得乳癌,欲知是否有其他部位的乳房也有可疑的乳癌,以作為是否施行乳房保留手術的參考。


 


對於沒摸到腫瘤的乳房檢查(以醫師觸診為準),40歲以上的女性以乳房x光攝影為優先,40歲以下的女性則施行乳房超音波;摸的到腫瘤的乳房檢查,則以乳房超音波為第一選項。每一種檢查都有它的適用性,希望讀者讀完本文後,可有充分的了解。



陳豐仁醫師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文:

,夏


翻譯


我指天為誓,我要與你相知相愛,就算到老了也不會改變。


直到高山崩毀。江水枯竭 ,冬天雷聲狂作,夏天大雪紛飛,


天與地都不分了,才敢跟你分開


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


儘管報章傳媒皆以薄情寡義為社會頭條, 但在治療癌症的這十餘年來, 我可以很肯定的說:


人間有情 .


有希望看到小女孩出嫁的母親, 即使自己全身骨頭已多處遭侵襲:


有不忍老母擔憂, 剃了光頭, 頂著假髮做化療, 讓自己看起來甚至更美的女兒:


更有原本要離婚, 一知道妻子得癌症, 反而不離不棄, 堅守病榻的先生:


情之為物, 每每令人動容.


值此佳節 ,願天下有情人-------    平安喜樂


 

陳豐仁醫師 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


乳癌的確定診斷方式


澄清中港分院 一般外科  陳豐仁醫師


當醫師越久越清楚一件事情,即使摸起來再怎麼像乳癌,也不能粗魯的向病患妄加以無情的宣判。所有的乳癌宣告,必須要有病理切片的報告作為依據,於情於理,這已是一個醫者該有的態度,也才無負於病患的信賴。


這裡所提的病理切片報告,指的是手術切下來的檢體報告,千萬不要單憑影像就下定論,不管是乳房超音波、乳房X光攝影、甚至乳房核磁共振都是如此。只因臨床經驗或影像就診斷,錯的機率一定很高。


近年來,乳癌的確定診斷方式已有很大的轉變,依時間的遠近分述如下。


1.    乳房切除:


高度懷疑乳癌就乳房全切除的方式,目前已絕跡。


2.    腫瘤切除(excisional biopsy ):


從前(10年前吧)標準的診斷方式,耗時約30分鐘,目前已很少用。失寵的原因是被認為可能造成疾病的散播,不利病人的存活。另一方面,良惡性的切除傷口方向也不同:良性的切除傷口採用疤痕較不明顯的環形切口;惡性的切除傷口方向則因考慮萬一是乳癌時,第2次手術須包含切除傷口。兩者頗不相同。良性的環形切口對於乳癌的手術有時會有不利的後果,因此腫瘤切除的診斷方式,目前已漸漸少用。


3.    細胞抽吸(aspiration cytology):


只能判斷良惡性,無法提供臨床其他更多的訊息,更常常無法確定,只報告異形(atypia),徒增困擾,故目前已很少用。只用於腋下淋巴判斷是否轉移時才用。


4.    切片(incisional biopsy ):


1公分以上的傷口取出部份的腫瘤,耗時約20分鐘,雖然還不錯,但由於有更好的方式,也漸漸少用了。


5.    冰凍切片(frozen section);


術中切片,立即做冰凍切片,一旦確定,立即切除乳房---這種猴急的作法,對病患而言,並非最好的方式。病患必須給自己多一些時間,避免慌張,才能得到最妥善的治療。


6.    粗針切片(core needle biopsy ):


這是目前最常用、也是最好的方式0.1公分左右的傷口,以特殊的切片槍取出部份的腫瘤,小的腫瘤(摸不到)可以超音波導引,耗時約3-5分鐘,除了可確定診斷外,又能提供臨床其他更多的訊息,例如雌激素接受體(包括Estrogen receptor (ER), progesteron receptor (PR)兩種)、人類表皮生長因子受體2型(HER-2)、Ki67……等,在擬定乳癌的治療計畫中,其角色無可取代。切片槍粗針切片已不用自費。


因此,花個5天左右,靜待粗針切片的結果,再考慮是否先行化學治療或先手術,才是聰明的做法。





陳豐仁醫師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


乳癌荷爾蒙治療失敗後,一定要改成化學治療嗎?


澄清中港分院 一般外科  陳豐仁醫師


任何治療都可能會失敗,這緣於我們對於癌症還無法100%了解,包括生命本身也是。這裡所謂的失敗,指的是乳癌的局部復發或遠處轉移。手術失敗,常須再擴大手術;化學治療失敗,常須再換別種化學治療藥物;只有荷爾蒙治療失敗後,常直接轉成化學治療。


一般來說,太莫西芬(tamoxifen)荷爾蒙治療失敗後,若尚未停經,常轉成化學治療;若已停經,不欲化學治療者,可改用安美達(arimidex)、復乳納(femara)、諾曼癌素(aromasin)等第3代荷爾蒙治療。(第2代荷爾蒙治療因療效不佳且副作用大,臨床已不再使用。)但若使用第3代荷爾蒙治療仍失敗時,轉成化學治療的機會就很大。由於第3代荷爾蒙治療藥物的結構有異,安美達(arimidex)和復乳納(femara)因不含類固醇,此兩種藥物治療失敗時,可轉為諾曼癌素(aromasin)。反之亦然。但如此的轉換常是醫病妥協的結果,並無實際的治療數據。這種窘境,一直到2個月前發表於美國的一篇大型研究,才有理直氣壯的改變。


BOLERO-2 實驗納入724人,均是已停經、用安美達(arimidex)或復乳納(femara)後仍局部復發或遠處轉移者。實驗分2組,一組用諾曼癌素(aromasin),另一組用諾曼癌素(aromasin)加癌伏妥(everolimus),(癌伏妥everolimus是一種免疫抑制劑-m-TOR抑制劑,不屬化學治療,自然也不會掉髮。) 實驗的結果令人振奮。整理如下:


BOLERO-2實驗:諾曼癌素(aromasin)加癌伏妥(everolimus) 比較單用諾曼癌素(aromasin)


1.    可降低64%的疾病惡化。


2.    臨床效益由25.5 %提高至50.5 % (多25%)。


3.    治療有反應率由1.3 %提高至12 % (約9倍)。


4.    嚴重副作用不常發生。


    這項研究告訴我們一個重點:使用第3代荷爾蒙治療仍失敗時,如果不願轉成化學治療,是可以改成另一類第3代荷爾蒙治療,再併用癌伏妥(everolimus)。


陳豐仁醫師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


那些乳癌比較不好?


澄清醫院中港分院 一般外科  陳豐仁醫師


病友常聽到臨床上有一些很輕微乳癌,卻突然復發。有很多時候,連醫師也會跌破眼鏡。疾病本身就帶有某種程度的不確定性,沒有包醫的,這就是醫學。病友們不必因此沮喪,即使充滿不確定性,仍有跡可尋。以下介紹影響乳癌預後的因子。


1.    年紀:越年輕得乳癌,越易復發或轉移。30歲和50歲得乳癌就是不同。


2.    乳癌生長的速度越快越不好:例如,乳癌在短短的2個月,突然由1公分變成3公分。這表示這個乳癌行為很惡性;反之,如果一個1公分乳癌放了3年還是1公分左右,表示這個乳癌行為還不算很惡性。儘管如此,這個貌似忠良的乳癌仍須治療,天曉得它會不會在第4年突然變成5公分。


3.    乳癌大小:1公分以上和1公分以下不同,前者常須考慮化學治療。


4.    腋下淋巴腺是否轉移:有轉移和沒轉移差很多。有轉移中的乳癌又有差別,4顆淋巴腺以下,10顆淋巴腺以下和10顆及10顆淋巴腺以上,越多越不好。


5.    乳癌期別:越早期越好。


6.    雌激素接受器(ER):雌激素接受器陽性者,本來就比較好,再加上可用荷爾蒙治療(抗雌激素),結果更佳。


7.    人類表皮生長因子受體2型(HER-2):HER-2陽性者,本來比較差,但自從發明了Herceptin及Tykerb等標靶治療後,只要能夠使用,HER-2陽性者反而變得比HER-2陰性者好。


8.    Ki67:Ki67越高越不好。例如,Ki67是15%,就比50%好。


9.    乳癌細胞分裂程度:grade 1比grade 3好。


10.  小血管、淋巴管及神經:有侵犯的比較差。


11.  術前化學治療可達到乳癌消失者:好。


12.鈣黏著素E(E-cadherin):陽性者較不會轉移。


13.心態:個人從臨床觀察,樂觀者治療效果好,但目前僅是個人意見。


以上除了腋下淋巴腺是否轉移及期別外,均只是大略的預估。臨床上只能告訴我們這個乳癌比較好或不好,但無法告訴我們這個乳癌有多好或多不好治療須就多方面加以考量。因此,每個人治療可能不盡相同,這就是所謂的個人化治療。


希望本文能對病友們有所幫助。


    雖然老掉牙了,還是祝大家新的一年,身體健康,事事如意。


陳豐仁醫師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼